Libertad de expresion vs Respeto a la integridad personal
(16 votos, average: 4.19 de 5)
Loading ...
Hemos visto con agrado cómo en las últimas semanas el índice de visitas y comentarios se ha incrementado dramáticamente. Sin embargo, en este sentido no todo ha sido positivo, ya que junto con comentarios muy edificantes, sensatos y bien orientados, se han filtrado algunos totalmente fuera del espíritu del blog y lo que éste promueve. Algunos de ellos nunca fueron publicados debido a que violaban abiertamente las normas elementales de la sana comunicación, pero otros lamentablemente llegaron a salir a la luz.
Los que tenemos la responsabilidad de moderar la página nos enfrentamos cotidianamente al conflicto que plantea la libertad de expresión versus respeto a la integridad personal. Por un lado una de las banderas que siempre ha levantado “El Gedeonista” es ser un espacio abierto donde los hermanos de la iglesia opinan y aportan ideas con libertad. Sin embargo, también defendemos el respeto y consideración, tanto personal como de la institución a la cual pertenecemos. Estos dos asuntos normalmente pueden llevarse de la mano, pero en la práctica a algunos de nosotros se nos hace difícil usar bien esta libertad.
Compromiso con la imparcialidad
Aunque nosotros no siempre participamos de las ideas o formas de expresarlas de los hermanos, tenemos el serio compromiso de no favorecer una línea de criterios sobre otra. En tal sentido tratamos y debemos ser imparciales. Como hemos podido apreciar a través de los comentarios, en nuestro medio existen tantos defensores a capa y espada, así como acérrimos detractores del sistema. Ambas partes escriben en ocasiones con tanta pasión que llegamos a ofender a nuestros destinatarios.
Basados en estas irregularidades, un grupo de hermanos que ayudamos con la moderación de los comentarios y entradas principales, acordamos ejercer un poco más de criterio a la hora de moderar los comentarios evitando así en línea general expresiones que juzguen el corazón de las personas o sus intenciones además de ataques personales.
Pedimos sinceras disculpas a los hermanos que se han sentido mal con los comentarios impropios. Asumimos la parte de culpa que nos corresponde y haremos todo lo posible porque estas situaciones no se den en lo adelante.
Nos gustaría que los hermanos opinaran sobre este asunto y nos ayudaran en lo sucesivo cuando aprecien que algún comentario es de carácter impropio. Eso nos ayudaría a la hora de ejercer un criterio, muchas cabezas piensan más que unas pocas.
Recordemos siempre que este blog es semejante a la construcción de un gran edificio, en el cual cooperan muchas personas. Cada uno de los que escribimos y comentamos aportamos una porción y esa cooperación nos da el derecho para decir lo que creemos sobre este tema también.
Espero comentarios.
15,969 lecturas
Loading ...
Junio 4th, 2009 at 10:13 pm
Encontre esta informacion relacionada con la libertad de expresion y la relación de esta con el respeto la cual me gustaría compartir con mis hermanos.
En el Artículo 19 de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, se lee: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”
La “Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica” de 1969, en el Artículo 13. señala:
“Libertad de pensamiento y de expresión”
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
Junio 4th, 2009 at 11:37 pm
“miles de personas” ha ha ha. No se ustedes pero cada vez que entro a leer los comentarios veo como el contador cuenta una y otra vez aunque seas el mismo que habias entrado hace un instante.
Junio 5th, 2009 at 10:13 am
Gedeon,
Tal vez Walter le pueda hablar en detalles sobre las visitas únicas (mas de mil, pero no “miles”) y las visitas repetidas que ha estado recibiendo el blog mensualmente, y mostrarle evidencias para satisfacer su interes. Por mi parte, cuando usted quiera detalles sobre la cultura de supresion que existe en la SCC me avisa y publico aqui en el blog documentos, circulares, mensajeros, etc, para confirmar lo que creo que usted ya bien sabe.
Junio 5th, 2009 at 10:30 am
Para Gedeon Vidal y demás hermanos interesados en las estadísticas del blog.
El pasado mes de mayo hubo 1468 (mil cuatrocientas sesenta y ocho) visitas unicas. Es decir, visitas desde diferentes computadoras.
El total de visitas fue 3757 (tres mil setecientas ciencuenta y siete)
El numero de paginas visitadas en el blog fue 28 984 (veintiocho mil novecientas ochenta y cuatro)
El numero de clicks dados dentro del sitio fue 137 177 (cientro treinta y siete mil ciento setenta y siete)
Teniendo en cuenta que el total de la feligresia nuestra en todo el mundo ronda los cinco mil (dos mil de ellas en Cuba sin acceso a internet) el porciento de visitas me parece que es bastante alto.
Junio 6th, 2009 at 10:55 am
Walter de esas 1468 diferente computadoras si acaso habran unas 100 que participan escribiendo lo que me hace pensar que el 95% o mas solo visitan tu blog como entretenimiento o curiosidad. De hecho hablando por mi me entretiene mucho la obstinacion de ustedes.
Junio 6th, 2009 at 11:39 am
ha todos los hermanos que entramos ha este lugar quiero decirle que creo que si no quieren ver lo que aqui se abla para que entran ala paguina? lo que pasa es que todos somos curiosos y nos gusta saber que esta pasando por nuestra iglesia, les dire yo tambien naci en esta iglesia y aunque ya no estoy dentro por mas que he echo por alejarme no he podido pues aqui aprendi amar ha DIOS con toda mi alma conosco su ley y aunque ya no pertenesco ala iglesia trato de guardarla,pero me gusta ver todo lo que pasa y por este medio quiero felicitar al hermano Eduardo abreu pues me gusto lo que dijo del auto bus yo tambien me subi hace 24 anos y me baje cuando vi que me llevaba por rumbo equivocado, se que la doctrina es limpia y pura pero algunos que an dirijido el bus se an ido por otro camino y nos an confundido y creo que es mejor bajarse ha tiempo, y despues buscar un nuevo autobus aunque es dificil de encontrarlo. ho y no se peleen pues la mayoria que vicita el blok somos por que conosemos la iglesia pero muchos dicen no pertenecer para criticarlos y por medio de su escondite tirarles, piedras pues no tienen ni la valentia de aserlo sin esconderse asi que hermanos no se preocupen y palante pa tras ni pa tomar inpulso que todo se puede queriendo. asta la proxima…
Junio 6th, 2009 at 2:50 pm
Gedeon,
Es que para quienes estan acostumbrados a la autocracia es muy curioso ver a las personas hablando y comentando con libertad y honestidad. Tan curiosa está la feligresía que se dan 137,000 clicks en un mes dentro del blog. Tan curiosa que vamos pronto a cumplir un año de curiosidad creciente en el blog. Es buena la curiosidad.
A diferencia de Zai, Vidal, Godines, y otros que quieren que se larguen de la SCC los que no estan de acuerdo con sus lideres, yo invito a todos los que no estan de acuerdo con el blog a que sigan curiosos, lo visiten con cada vez mayor frecuencia, comenten en el, y nos mantengan honestos. No hay nada mejor que una oposicion saludable para protegernos de la arrogancia, auto-justicia, y insularidad tan tipica a veces de los seres humanos. Nosotros los “reformadores” somos tan susceptibles a estos problemas como cualquiera. Gracias y no pierdan la costumbre.
Junio 7th, 2009 at 10:18 pm
disculpen que aqui pregunte pero tengo una duda supe que abian proibido el tomar fotos y videos en las iglesias, y el dia de la toma apostolica segun vi nadie tomo, pero ahora los estan vendiendo, de que se trata esto? van acumplir el mandamiento de las imagenes? ho solo quieren hacer negosio. espero que alguien me sepa responder….
Junio 11th, 2009 at 2:06 am
Sr, Walter:
En su opinion, ¿tienen las figuras públicas (y sus acciones que afecten al publico) la misma inmunidad y derecho a la intimidad que los ciudadanos privados?
Dicho de otra manera: Si un líder religioso o servidor publico actúa de manera directamente perjudicial en contra del pueblo, ¿debemos tapar sus acciones y su nombre en nombre de no violar su derecho a la privacidad?
Personalmente encontré ridículo el proceso en contra del ex presidente Clinton y Monica Lewinsky. A pesar de encontrar sus acciones en violación de los códigos morales y bíblicos, me pareció absurdo hacer todo un espectáculo con algo que sucedió en la vida privada de una persona. Sin embargo, aun el mundo secular reconoce que hay una diferencia entre el ciudadano común y corriente y una figura pública.
Si un gobernador tan siquiera manipula las cosas para darle un asiento en el senado a una persona es arrestado y el gobierno federal trae cargos graves en contra de este. ¿Por qué? Porque aparte de tratar de manipular un patrimonio de la nación, el es una figura publica y sus acciones impactaron un sistema de servicio publico.
De igual manera, si distintos oficiales de nuestra iglesia manipulan lo mas sagrado que tenemos lo cual es el Espíritu Santo, e impiden que se declaren a hermanos que han sido bendecidos y perdonados por Dios, estos oficiales o servidores públicos no están bajo la protección del derecho a la intimidad o a lo que usted le llama “Respeto a la Integridad Personal.”
Si esos oficiales cometen robo, adulterio, o cualquier otro pecado mientras están de vacaciones en Antártica eso yo lo dejo en las manos del Espíritu Santo para que los redarguya de pecado y los lleve al arrepentimiento y creo que no es mi trabajo divulgarlo. Pero si esos oficiales le robaron a la iglesia, cometen el adulterio dentro del templo, o impiden de alguna manera la misión de la iglesia de Cristo en la tierra entonces CREO que es mi (Y SU) trabajo hacer cuanto este de nuestra parte en cuanto a esto.
¿Como usted se justifica a si mismo su participación en el impedir que acciones en contra del servicio publico se hagan conocidas? No es que piense que a usted y a los suyos solo les incumben los temas que a ustedes personalmente les afecta. Es un asunto de curiosidad en ver como piensa y razona usted particularmente.
**Precisamente porque deseamos ayudar a nuestra iglesia y no destruir la fe de nuestros hermanos no consideramos correcto lanzar acusasiones tan explosivas detras de un seudonimo sin presentar contexto y evidencias concretas que se puedan corroborar. Eso seria traficar en rumores de escandalo, una violacion de 1 Tim 5:19 - los moderadores**
Junio 27th, 2009 at 8:21 pm
El maestro una vez dijo; dad a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Y aquellos se maravillaron de Su respuesta!
Se maravillaron porque ellos eran instrumentos del malo que nunca dejo de tentarlo aun asta el mismo calvario.
Hermanos, es inperioso que con el amor de Cristo sigamos el camino, mismo que El camino para llevarnos al Padre.
Como El, rogemos al Padre para tener fe y por su sangre que limpia podamos encontrar la pureza y la integridad del hombre y la mujer de Dios.
De que aprovecha al hombre si granjeare todo el mundo y perdiere su alma?
Lot y su familia se pudieron mantener limpios en medio de aquella ciudad sucia y enferma, y esto no fue casualidad, sino las ensenanzas del hombre pio pasadas a sus ninos. y fue asi que cuando la fe y la conviccion de esta familia fue puesta a prueba ellos honraron el nombre del Creador.
Yo estoy seguro de que estas gentes de Sodoma y Gomorra tenian algun tipo de sistema de gobierno, y no dudo de que entonces como hoy posiblemente le llamaban democracia.
La Paz de Cristo sea con nosotros, Amen.
Junio 29th, 2009 at 9:56 pm
Quote….
Si esos oficiales cometen robo, adulterio, o cualquier otro pecado mientras están de vacaciones en Antártica eso yo lo dejo en las manos del Espíritu Santo para que los redarguya de pecado y los lleve al arrepentimiento y creo que no es mi trabajo divulgarlo. Pero si esos oficiales le robaron a la iglesia, cometen el adulterio dentro del templo, o impiden de alguna manera la misión de la iglesia de Cristo en la tierra entonces CREO que es mi (Y SU) trabajo hacer cuanto este de nuestra parte en cuanto a esto.
=========================================================
Pienso que no importa adonde estemos, continuamos siendo los representantes de Jesus el Salvador en la tierra.
Si un hermano cometio algun pecado que pone en duda su capacidad e integridad con el Senor Jesus y los demas hermanos a los que el o ella pastorea. El tal hermano por amor a Cristo y a las almas que son del Senor debe de renunciar a sus obligaciones por no tener la moral de Cristo respaldandolo y guiandolo.
El tal individuo es un fracazado y debe asi ocupar su lugar.
Pecado es pecado no inporta adonde estemos, se ANTARTICA, MEXICO, O USA.
Si tu Corazon te dice que es pecado, no te escondas donde el hermano no te ve, Dios te vio.
Si es nuestro trabajo y deber cuidar la iglesia de Jesus, despues de todo es de EL.
Que la paz de Jesus sea con todos nosotros, Amen.